Закон ОАЭ о декриминализации возврата чеков

Декриминализация возвращенных чеков из-за нехватки средств или отсутствия баланса. Новый закон и его последствия.

Федеральный декрет-закон № 14 от 2020 г. «О внесении изменений в некоторые положения Федерального закона № (18) 1993 г. «О Законе о коммерческих сделках» вступил в силу 2 января 2022 года. были внесены в Закон о коммерческих сделках № 18 от 1993 года. Среди всех изменений отмена наказания в виде лишения свободы и декриминализация возвращенных чеков из-за недостаточности баланса или его отсутствия, возможно, привлекла больше внимания широкой общественности.

 

До Указа 14/2022 возврат чека считался уголовным преступлением, наказуемым тюремным заключением, штрафом или и тем, и другим. С процессуальной точки зрения, если бенефициар чека, то есть предъявитель чека, хотел добиться судебной защиты, он должен был возбудить уголовное и гражданское дело, а затем исполнительное дело. Этот процесс был трудоемким, сложным и дорогостоящим для предъявителя обесчещенного чека.

 

Кроме того, похоже, что Указ 14/2022 вступил в силу, чтобы устранить такие задержки, сложности и расходы для предъявителя неоплаченного чека. Статьей 3 Декрета 14/2022 статьи 401, 402 и 403 Федерального закона № 03 от 1987 г. Уголовного кодекса, утратил силу. Таким образом, он декриминализовал уголовный аспект возвращенных чеков и в то же время убрал требование о возбуждении уголовного дела в отношении чеков, которые были возвращены из-за недостаточности или отсутствия баланса.

 

Статья 2 Указа 14/2022 включила статью 635 Федерального закона № 18 от 1993 г. Статья 635 устанавливает, что «Чек, на котором стоит печать плательщика как неоплаченный в связи с отсутствием или недостатком денежных средств, является исполнительным документом в соответствии с Исполнительным регламентом Федерального закона № (11) от 1992 г. и его предъявитель вправе требовать принудительного исполнения полностью или частично. В отношении его исполнения и споров, связанных с ним, применяются положения, процедуры и правила, предусмотренные в указанном исполнительном регламенте». Это означает, что чек, который был возвращен или не оплачен и заверен банком-плательщиком как «без остатка или с недостаточным балансом», считается исполнительным документом в соответствии с Положением к Федеральному закону № (11) от 1992 года с изменениями и что предъявитель чека может потребовать принудительного исполнения платежа полностью или частично. В этом отношении должны соблюдаться положения и правила, установленные тем же Регламентом.

 

В результате, в соответствии с положениями нового закона, предъявитель чека может использовать возвращенный чек в качестве исполнительного листа при условии, что банк трассата удостоверяет чек как возвращенный в связи с тем, что на счете чекодателя нет остатка или что этого остатка недостаточно для покрытия всей стоимости чека, и может обратиться непосредственно в исполнительный суд, чтобы возбудить исполнительное дело об уплате суммы чека.

 

В принципе и на практике новый Закон снял с предъявителя чека обязанность подавать иск или проходить другие процедуры до подачи заявления об исполнении для выплаты суммы чека. Судья по исполнению принимает исполнительные процедуры на основании возвращенного чека в качестве исполнительного документа при условии, что чек должным образом заверен банком-плательщиком в соответствии с новым Законом.

 

В результате это уменьшило нагрузку на предъявителя чека, который теперь может использовать возвращенный чек, заверенный банком-плательщиком, чтобы обратиться непосредственно к судье-исполнителю для исполнения суммы чека без необходимости подачи иска или принятия каких-либо других судебных решений. действие.

 

Пожалуйста, не стесняйтесь свяжитесь с нашей специализированной командой чтобы помочь вам в отношении применения декриминализации возвращенных чеков.